论文总被AI味拒？开源学术去模板化技能 Academic DeAI

写论文最怕两件事：一是AI味太重——开头"随着……的发展"、结尾"综上所述、未来展望"一套模板；二是润色改跑了原意——数字、引文、因果方向被顺手改坏。学术写作最忌讳的就是"看起来像机器写的"和"改完不敢对号"。

而 Academic DeAI（学术去AI化） 就是专为这个问题造的 Agent Skill。它不绑定任何模型，中英双语文学编辑，能在 Codex、Claude Code、Cursor、Gemini CLI、OpenCode 各平台上加载，核心原则一句话：去模板、保证据，绝不添事实、绝不动证据。

Academic DeAI 总览：中英学术编辑与去模板化的 Agent Skill

一、它到底在干什么？

Academic DeAI 是一个自包含的学术编辑技能，支持四档编辑深度：校对（Proofreading）、语言/语气润色、学术翻译、结构修订。你指定深度，它按深度执行；没到结构修订的授权，它不会动结构。

Academic DeAI 编辑深度：校对/润色/翻译/结构修订四档

它的行为边界非常明确，可以拆成两条铁律：

保：保实体结论、数字与单位、引文及其所属的论断、术语、方法、结果、否定、条件、不确定性、因果方向。你支持哪些判断就保留哪些，用户要求的长度和章节也不动。
不添：绝不编造证据、观点、经历或缺失细节。关联就还是关联；把材料里的疑点放干净稿之外，除非你要求加注。

这就是它的卖点：改的是"腔"，改的不是"事"。

Academic DeAI 示例截图 1：编辑前 vs 编辑后的中文学术段落

Academic DeAI 示例截图 2：去模板化后的论证结构

二、"去模板"具体去掉什么？

技能把"机械段落"的判法写死在规则里，优先处理的是这些空泛套路，而不是逐词替换：

要清理的套路	技能怎么处理
空泛的开场 / 无根据的"重要意义"	删掉或压缩，让句子直接承担功能
反复的"对比 / 转折"修辞	只在真正需要对比时保留
重复的收尾	收掉冗余的结尾
每段同一套"机制—限制—未来工作"骨架	结构按信息需要变化，不机械套用
过度被动语态 / 堆砌术语	只在语境显示冗余、掩盖语义时改

关键：它把"被动、正式、短句、三列清单"只当弱线索——只有上下文显示冗余或语义被遮时才动。真正必要的对比、否定结论、范围限制、标准术语、规定格式，都保留不动。

Academic DeAI 示例截图 3：保留证据强度与不确定性表达

Academic DeAI 示例截图 4：术语与数字一致性核对

三、中英互译怎么保原意？

翻译是它的强项之一。它要求你提供术语表 + 写作样本，翻译时保实质论断、引文、章节结构和要求的最小长度，只返回改后的正文。

它自带一整套参考文档，按任务按需加载（不是一股脑全读）：

期刊与语言指南（Section and journal adaptation）
双语对齐与翻译（Bilingual alignment / translation）
作者样本与受众/语境决策（Voice and context）
长稿与特殊输出格式的编辑工作流（Editorial workflow）
重复修辞模式诊断（Source patterns）

Academic DeAI 示例截图 5：中英对齐与术语统一的实际效果

Academic DeAI 示例截图 6：长稿编辑后的段落逻辑

四、装在哪？各平台怎么调用？

它是模型中立、平台中立的。Skill 只提供文本规则，不绑定厂商、版本或 API。平台支持 Agent Skills 或能加载指令与资源即可。安装位置和各平台调用语法不同，已按官方文档核对：

Academic DeAI 各平台安装位置与调用方式

装法（Codex 示例）：

git clone https://github.com/heise3/academic-deai.git
mkdir -p ~/.agents/skills
cp -R academic-deai ~/.agents/skills/academic-deai

升级时先备份再替换，避免合并遗留文件。Claude Code、Cursor、Gemini CLI、OpenCode 的路径与调用见 docs/agent-platforms.md。

自然语言调用示例：

用 Academic DeAI 润色下面的中文讨论部分。减少模板化表达，保留数字、引文、术语和证据强度。不要添加新事实，只返回修改后的正文。

五、它带哪些验证脚本？

这不是"改完就完"的技能。长改稿它建议直接跑仓库自带工具，只跑相关的检查，不是每次都全套：

需要验证什么	用哪个脚本
大量改动的数字/引文/术语/立场一致性	`content_lock.py` 或 `revision_guard.py`（按输入选一个）
长度、保留章节、占位符、修订约束	`revision_gate.py`
怀疑有模板化文风	`style_audit.py`
长稿反复的修辞结构	`rhetorical_texture.py`

脚本通过 ≠ 含义没变。脚本只报约束，最终语义保真要人工再读一遍。短改稿直接对源比对通常就够；只有大改稿才上验证。

六、一句话总结

Academic DeAI = 去模板 + 保证据 + 跨平台。

对高校师生、写论文/润色/中英翻译的人，它是"改腔不改事"的学术编辑器，开源 MIT，免费，装上就能在 Codex / Claude Code / Cursor / Gemini / OpenCode 里直接调用。

仓库：https://github.com/heise3/academic-deai 许可：MIT · 版本：3.1.0 · 模型中立 · 中英双语

⚠️ 提示：学术润色改的是"腔调"，真正的数据、引用和结论永远由你负责，技能不替你下结论。